الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Data Center GPU Flex 140 vs AMD Radeon Instinct MI250

Intel Data Center GPU Flex 140 vs AMD Radeon Instinct MI250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 و 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Data Center GPU Flex 140 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 15% (1950MHz vs 1700MHz)
TDP أقل (75W vs 500W)
AMD Radeon Instinct MI250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (128GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3277GB/s vs 186.0GB/s)
12288 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
Radeon Instinct MI250 +1033%
45.26 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
Data Center GPU
الجيل
Radeon Instinct
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1600 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1950 MHz
ساعة الزيادة
1700 MHz
1937 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
128GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2e
96bit
حافلة الذاكرة
8192bit
186.0GB/s
النطاق الترددي
3277GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
208
-
-
-
1024
وحدات الظلال
13312
64
TMUs
832
32
ROPs
0
-
-
-
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
-
-

الأداء النظري

62.40 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
124.8 GTexel/s
معدل القوام
1414 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (نصف)
362.1 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (عائم)
45.26 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
45.26 TFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
500W
250 W
مزود الطاقة المقترح
900 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
Aldebaran
ACM-G11
المتغير GPU
Aldebaran
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
CDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
6 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
58.2 مليار
157 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية