Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Radeon Instinct MI60

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem AMD Radeon Instinct MI60

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem و 32GB VRAM Radeon Instinct MI60 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Data Center GPU Max Subsystem مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 4 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا

المزيد من VRAM (128GB vs 32GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3205GB/s vs 1024GB/s)

12288 نوى تقديم إضافية

AMD Radeon Instinct MI60 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 12% (1800MHz vs 1600MHz)

TDP أقل (300W vs 2400W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Data Center GPU Max Subsystem +255%

52.43 TFLOPS

Radeon Instinct MI60

14.75 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Radeon Instinct MI60

بطاقة الرسومات

يناير 2023

تاريخ الإصدار

نوفمبر 2018

Data Center GPU

الجيل

Radeon Instinct

محترف

النوع

محترف

PCIe 5.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz

ساعة القاعدة

1200 MHz

1600 MHz

ساعة الزيادة

1800 MHz

1565 MHz

ساعة الذاكرة

1000 MHz

الذاكرة

128GB

حجم الذاكرة

32GB

HBM2e

نوع الذاكرة

HBM2

8192bit

حافلة الذاكرة

4096bit

3205GB/s

النطاق الترددي

1024GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

-

وحدات الحساب

64

16384

وحدات الظلال

4096

1024

TMUs

256

0

ROPs

64

1024

نوى التوتير

-

128

نوى RT

-

64 KB (per EU)

التخزين المؤقت L1

16 KB (per CU)

408 MB

التخزين المؤقت L2

4 MB

الأداء النظري

0 MPixel/s

معدل البكسل

115.2 GPixel/s

1638 GTexel/s

معدل القوام

460.8 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (نصف)

29.49 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP32 (عائم)

14.75 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (مزدوج)

7.373 TFLOPS

معالج الرسومات

Ponte Vecchio

اسم وحدة معالجة الرسومات

Vega 20

-

المتغير GPU

Vega 20 GL

Generation 12.5

الهندسة المعمارية

GCN 5.1

Intel

المصهر

TSMC

10 nm

حجم العملية

7 nm

100 مليار

الترانزستورات

13.23 مليار

1280 mm²

حجم القطعة

331 mm²

تصميم اللوحة

2400W

قدرة التصميم الحراري

300W

2800 W

مزود الطاقة المقترح

700 W

No outputs

المخرجات

1x mini-DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

موصلات الطاقة

1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

فولكان

1.2

-

CUDA

-

6.6

نموذج الشيدر

6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

2

NVIDIA Tesla P4 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K1000M

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M3 3020

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 470

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro M4000

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K1200