الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireMV 2250 و 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireMV 2250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 475W)
AMD Radeon Pro Vega II Duo مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1720MHz
المزيد من VRAM (32GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1020GB/s vs 12.80GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2019
FireMV Multi-View
الجيل
Radeon Pro Mac
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Apple MPX

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1400 MHz
-
ساعة الزيادة
1720 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
32GB
DDR2
نوع الذاكرة
HBM2
128bit
حافلة الذاكرة
4096bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
1020GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
64
-
-
-
-
وحدات الظلال
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
110.1 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
440.3 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
28.18 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
14.09 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
7.045 TFLOPS

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
475W
200 W
مزود الطاقة المقترح
850 W
1x S-Video 1x DMS-59
المخرجات
1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
Vega 20
-
المتغير GPU
Vega 20 XT
R500
الهندسة المعمارية
GCN 5.1
UMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
7 nm
0.107 مليار
الترانزستورات
13.23 مليار
100 mm²
حجم القطعة
331 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية