الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX 590

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX 590

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireMV 2250 و 8GB VRAM Radeon RX 590 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireMV 2250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 175W)
AMD Radeon RX 590 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1545MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 12.80GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2018
FireMV Multi-View
الجيل
Polaris
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1469 MHz
-
ساعة الزيادة
1545 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
36
-
-
-
-
وحدات الظلال
2304
4
TMUs
144
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
49.44 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
222.5 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.119 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
7.119 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
445.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
175W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x S-Video 1x DMS-59
المخرجات
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 30
-
المتغير GPU
Polaris 30 XT (215-0922006)
R500
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
UMC
المصهر
GlobalFoundries
80 nm
حجم العملية
12 nm
0.107 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
100 mm²
حجم القطعة
232 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية