บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX 590

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX 590

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FireMV 2250 และ 8GB VRAM Radeon RX 590 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FireMV 2250 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 175W)
AMD Radeon RX 590 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1545MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 12.80GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2561
FireMV Multi-View
รุ่น
Polaris
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1469 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1545 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
12.80GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
36
-
-
-
-
หน่วยการตีสี
2304
4
TMUs
144
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
-
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
49.44 GPixel/s
2.400 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
222.5 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.119 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
7.119 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
445.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

32W
TDP
175W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x S-Video 1x DMS-59
ออก
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV516
ชื่อ GPU
Polaris 30
-
รุ่น GPU
Polaris 30 XT (215-0922006)
R500
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
UMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
80 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
1.07 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
232 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว