الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View و 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
ATI FirePro 2450 Multi View مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
TDP أقل (32W vs 125W)
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 6.400GB/s)
72 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
GeForce 8800 GT Mac Edition
+950%
0.336 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2009
تاريخ الإصدار
فبراير 2008
FirePro Multi-View
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s
تكوين العرض
2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
14
40
وحدات الظلال
112
4
TMUs
56
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-
الأداء النظري
1.600 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
1.600 GTexel/s
معدل القوام
33.60 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
336.0 GFLOPS
-
-
-
تصميم اللوحة
32W
قدرة التصميم الحراري
125W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x VHDCI
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
RV620 PRO
(215-0670006)
المتغير GPU
G92-270-A2
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
65 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
67 mm²
حجم القطعة
324 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0
