ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View e 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi
Rilasciato 11 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (32W vs 125W)
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (57.60GB/s vs 6.400GB/s)
72 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
GeForce 8800 GT Mac Edition
+950%
0.336 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
feb 2008
FirePro Multi-View
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s
Configurazione del rendering
2
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
14
40
Unità di ombreggiatura
112
4
TMUs
56
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasso di texture
33.60 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
336.0 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
32W
TDP
125W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x VHDCI
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
RV620
Nome GPU
G92
RV620 PRO
(215-0670006)
Variante GPU
G92-270-A2
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.181 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modello Shader
4.0
