ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View và 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
ATI FirePro 2450 Multi View Ưu điểm của
Phát hành trễ 11tháng
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 125W)
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (512GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (57.60GB/s vs 6.400GB/s)
72 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
GeForce 8800 GT Mac Edition
+950%
0.336 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 1 2009
Ngày phát hành
Tháng 2 2008
FirePro Multi-View
Thế hệ
GeForce 8
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz
Bộ nhớ
256MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
6.400GB/s
Băng thông
57.60GB/s
Cấu hình hiển thị
2
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
14
40
Đơn vị shading
112
4
TMUs
56
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
1.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
9.600 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tốc độ texture
33.60 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
336.0 GFLOPS
-
-
-
Thiết kế bo mạch chủ
32W
Công suất tiêu thụ
125W
200 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x VHDCI
Cổng kết nối
2x DVI
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin
Bộ xử lý đồ họa
RV620
Tên GPU
G92
RV620 PRO
(215-0670006)
Phiên bản GPU
G92-270-A2
TeraScale
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
65 nm
1.81 tỷ
Transistors
7.54 tỷ
67 mm²
Kích thước die
324 mm²
Tính năng đồ họa
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Mô hình shader
4.0
