ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View i 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
ATI FirePro 2450 Multi View Zalety
Wydano 11 miesięcy po terminie
Niższe TDP (32W vs 125W)
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition Zalety
Więcej VRAM (512GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (57.60GB/s vs 6.400GB/s)
72 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
GeForce 8800 GT Mac Edition
+950%
0.336 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2009
Data wydania
lut 2008
FirePro Multi-View
Generacja
GeForce 8
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
512MB
DDR3
Typ pamięci
GDDR3
64bit
Magistrala pamięci
256bit
6.400GB/s
Przepustowość
57.60GB/s
Konfiguracja renderowania
2
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
14
40
Jednostki cieniowania
112
4
TMUs
56
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L2
64 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
1.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
9.600 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Przepustowość tekstur
33.60 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
336.0 GFLOPS
-
-
-
Projekt płyty
32W
TDP
125W
200 W
Zalecane PSU
300 W
1x VHDCI
Wyjścia
2x DVI
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
RV620
Nazwa GPU
G92
RV620 PRO
(215-0670006)
Wariant GPU
G92-270-A2
TeraScale
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
65 nm
0.181 miliard
Transistory
0.754 miliard
67 mm²
Rozmiar układu
324 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Model cieniowania
4.0
