الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
ATI FirePro 2460 Multi View vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
ATI FirePro 2460 Multi View vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View و 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
ATI FirePro 2460 Multi View مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (17W vs 125W)
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 32.00GB/s)
32 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
GeForce 8800 GT Mac Edition
+320%
0.336 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2010
تاريخ الإصدار
فبراير 2008
FirePro Multi-View
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
32.00GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s
تكوين العرض
1
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
14
80
وحدات الظلال
112
8
TMUs
56
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-
الأداء النظري
2.000 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
33.60 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
336.0 GFLOPS
-
-
-
تصميم اللوحة
17W
قدرة التصميم الحراري
125W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
4x mini-DisplayPort 1.1
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
Cedar
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
Cedar GL
المتغير GPU
G92-270-A2
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
59 mm²
حجم القطعة
324 mm²
ميزات الرسومات
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
نموذج الشيدر
4.0
