ATI FirePro 2460 Multi View vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View y 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
ATI FirePro 2460 Multi View Ventajas de
Lanzado 2 años y 2 meses tarde
Menor TDP (17W vs 125W)
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (57.60GB/s vs 32.00GB/s)
32 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
GeForce 8800 GT Mac Edition
+320%
0.336 TFLOPS
Tarjeta gráfica
abr 2010
Fecha de lanzamiento
feb 2008
FirePro Multi-View
Generación
GeForce 8
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
-
-
-
-
-
-
500 MHz
Reloj de memoria
900 MHz
Memoria
512MB
Tamaño de memoria
512MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
256bit
32.00GB/s
Ancho de banda
57.60GB/s
Config. renderizado
1
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
14
80
Unidades de sombreado
112
8
TMUs
56
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
64 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
2.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
9.600 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasa de texturas
33.60 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
336.0 GFLOPS
-
-
-
Diseño de placa
17W
TDP
125W
200 W
PSU sugerida
300 W
4x mini-DisplayPort 1.1
Salidas
2x DVI
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin
Procesador gráfico
Cedar
Nombre GPU
G92
Cedar GL
Variante GPU
G92-270-A2
TeraScale 2
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
65 nm
0.292 mil millones
Transistores
0.754 mil millones
59 mm²
Tamaño de dado
324 mm²
Funciones gráficas
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Modelo de sombreado
4.0
