ATI FirePro 2460 Multi View vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View i 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
ATI FirePro 2460 Multi View Zalety
Wydano 2 lat i 2 miesięcy po terminie
Niższe TDP (17W vs 125W)
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition Zalety
Większa przepustowość VRAM (57.60GB/s vs 32.00GB/s)
32 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
GeForce 8800 GT Mac Edition
+320%
0.336 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2010
Data wydania
lut 2008
FirePro Multi-View
Generacja
GeForce 8
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
500 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
512MB
DDR3
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
256bit
32.00GB/s
Przepustowość
57.60GB/s
Konfiguracja renderowania
1
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
14
80
Jednostki cieniowania
112
8
TMUs
56
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L2
64 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
2.000 GPixel/s
Przepustowość pikseli
9.600 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Przepustowość tekstur
33.60 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
336.0 GFLOPS
-
-
-
Projekt płyty
17W
TDP
125W
200 W
Zalecane PSU
300 W
4x mini-DisplayPort 1.1
Wyjścia
2x DVI
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
Cedar
Nazwa GPU
G92
Cedar GL
Wariant GPU
G92-270-A2
TeraScale 2
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
65 nm
0.292 miliard
Transistory
0.754 miliard
59 mm²
Rozmiar układu
324 mm²
Funkcje graficzne
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Model cieniowania
4.0
