ATI FirePro 2460 Multi View vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View et 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
ATI FirePro 2460 Multi View Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois
Consommation d'énergie plus faible (17W vs 125W)
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (57.60GB/s vs 32.00GB/s)
32 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
GeForce 8800 GT Mac Edition
+320%
0.336 TFLOPS
Carte graphique
avr. 2010
Date de sortie
févr. 2008
FirePro Multi-View
Génération
GeForce 8
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
500 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz
Mémoire
512MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
256bit
32.00GB/s
Bande Passante
57.60GB/s
Config de rendu
1
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
14
80
Unités d'Ombrage
112
8
TMUs
56
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
64 KB
-
-
-
Performance théorique
2.000 GPixel/s
Taux de Pixel
9.600 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Taux de Texture
33.60 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
336.0 GFLOPS
-
-
-
Conception de carte
17W
TDP
125W
200 W
Alimentation suggérée
300 W
4x mini-DisplayPort 1.1
Sorties
2x DVI
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin
Processeur graphique
Cedar
Nom du GPU
G92
Cedar GL
Variante de GPU
G92-270-A2
TeraScale 2
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
65 nm
0.292 milliard
Transistors
0.754 milliard
59 mm²
Taille de Die
324 mm²
Fonctions graphiques
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Modèle de shader
4.0
