الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 3450 AGP

ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 3450 AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V4900 و 512MB VRAM Radeon HD 3450 AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V4900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 8.000GB/s)
440 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 3450 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V4900 +1500%
0.768 TFLOPS
Radeon HD 3450 AGP
0.048 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2008
FirePro
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
6
وحدات الحساب
2
480
وحدات الظلال
40
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

6.400 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
19.20 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
768.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
48.00 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Turks
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
Turks XT GL
المتغير GPU
RV620 LE
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.716 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
118 mm²
حجم القطعة
67 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
25W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
1x Molex

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية