ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 3450 AGP

VS

ATI FirePro V4900 ATI Radeon HD 3450 AGP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro V4900 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 3450 AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V4900 の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 440個です

ATI Radeon HD 3450 AGP の利点

より低いTDP電力 (25W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V4900 +1500%

0.768 TFLOPS

Radeon HD 3450 AGP

0.048 TFLOPS

FirePro V4900

VS

Radeon HD 3450 AGP

グラフィックスカード

2011年11月

リリース日

2008年1月

FirePro

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

AGP 8x

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

2

480

シェーディングユニット

40

24

TMU

4

8

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

6.400 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

19.20 GTexel/s

テクスチャレート

2.400 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

768.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

48.00 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Turks

GPU名

RV620

Turks XT GL

GPUバリアント

RV620 LE

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

7.16 億

トランジスタ

1.81 億

118 mm²

ダイサイズ

67 mm²

ボード設計

75W

TDP

25W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

出力

2x DVI

None

電源コネクタ

1x Molex

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

4.1