NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD FirePro M3900
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 و 1024MB VRAM FirePro M3900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 20W)
AMD FirePro M3900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (14.40GB/s vs 11.23GB/s)
152 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
FirePro M3900
+1100%
0.24 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2008
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2010
GeForce 9M(9000M)
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
702 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
11.23GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
2
1
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الظلال
160
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
16 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-
الأداء النظري
2.116 GPixel/s
معدل البكسل
3.000 GPixel/s
2.116 GTexel/s
معدل القوام
6.000 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
240.0 GFLOPS
-
-
-
تصميم اللوحة
13W
قدرة التصميم الحراري
20W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
Seymour
G98-700-U2
المتغير GPU
Seymour GL
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
UMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.37 مليار
80 mm²
حجم القطعة
67 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0
