Ana Sayfa GPU Karşılaştırması NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD FirePro M3900

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD FirePro M3900

iki Mobil platform GPU'su: 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 ve 1024MB VRAM FirePro M3900 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 'in Avantajları
Daha düşük TDP (13W vs 20W)
AMD FirePro M3900 'in Avantajları
Released 2 yıl ve 4 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (1024GB vs 256GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (14.40GB/s vs 11.23GB/s)
152 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
FirePro M3900 +1100%
0.24 TFLOPS

Grafik Kartı

Haz 2008
Çıkış Tarihi
Eki 2010
GeForce 9M(9000M)
Nesil
FirePro Mobile
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16

Saat Hızları

-
-
-
-
-
-
702 MHz
Hafıza Saat Hızı
900 MHz

Hafıza

256MB
Hafıza Boyutu
1024MB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR3
64bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
11.23GB/s
Bant Genişliği
14.40GB/s

Render Yapılandırması

-
Hesaplama Birimleri
2
1
SM Sayısı
-
8
Gölgeleme Birimleri
160
4
TMU'lar
8
4
ROP'lar
4
-
-
-
-
-
-
-
L1 Önbelleği
8 KB (per CU)
16 KB
L2 Önbelleği
128 KB
-
-
-

Teorik Performans

2.116 GPixel/s
Pikseller Hızı
3.000 GPixel/s
2.116 GTexel/s
Doku Hızı
6.000 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
240.0 GFLOPS
-
-
-

Kart Tasarımı

13 W
TDP
20 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-

Grafik İşlemci

G98
GPU Adı
Seymour
G98-700-U2
GPU Varyantı
Seymour GL
Tesla
Mimari
TeraScale 2
UMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
40 nm
0.21 milyar
Transistörler
0.37 milyar
80 mm²
Çip Boyutu
67 mm²

Grafik Özellikleri

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Shader Model
5.0
© 2025 - TopCPU.net