الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GTX 1050 و 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 46% (2130MHz vs 1455MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 112.1GB/s)
2176 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (70W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1050
1.862 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation +544%
12 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2016
تاريخ الإصدار
فبراير 2024
GeForce 10
الجيل
Quadro Ada
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

1354 MHz
ساعة القاعدة
1620 MHz
1455 MHz
ساعة الزيادة
2130 MHz
1752 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
112.1GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s

تكوين العرض

5
عدد وحدات SM
22
-
وحدات الحساب
-
640
وحدات الظلال
2816
40
TMUs
88
32
ROPs
48
-
نوى التوتير
88
-
نوى RT
22
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
12 MB

الأداء النظري

46.56 GPixel/s
معدل البكسل
102.2 GPixel/s
58.20 GTexel/s
معدل القوام
187.4 GTexel/s
29.10 GFLOPS
FP16 (نصف)
12.00 TFLOPS
1.862 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.00 TFLOPS
58.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
187.4 GFLOPS

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
GP107-300-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
5 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
132 mm²
حجم القطعة
159 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
70W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية