NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 46% 向上しました (2130MHz と 1455MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 112.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

より低いTDP電力 (70W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1050

1.862 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +544%

12 TFLOPS

GeForce GTX 1050

VS

RTX 2000 Ada Generation

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2024年2月

GeForce 10

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1354 MHz

ベースクロック

1620 MHz

1455 MHz

ブーストクロック

2130 MHz

1752 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

112.1GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

5

SM数

22

640

シェーディングユニット

2816

40

TMU

88

32

ROP

48

-

テンソルコア

88

-

RTコア

22

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

46.56 GPixel/s

ピクセルレート

102.2 GPixel/s

58.20 GTexel/s

テクスチャレート

187.4 GTexel/s

29.10 GFLOPS

FP16 (半精度)

12.00 TFLOPS

1.862 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.00 TFLOPS

58.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

187.4 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

70W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

AD107

GP107-300-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Ada Lovelace

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

33 億

トランジスタ

189 億

132 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.7