首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 GeForce GTX 1050 與 16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 7 年4 個月
最大睿頻提高46% (2130MHz vs 1455MHz)
更大的顯存 (16GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 112.1GB/s)
多出2176個渲染核心
更低的TDP功耗(70W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 1050
1.862 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation +544%
12 TFLOPS
VS

基本信息

2016年10月
發佈日期
2024年2月
GeForce 10
產品系列
Quadro Ada
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

1354 MHz
基礎頻率
1620 MHz
1455 MHz
最大睿頻
2130 MHz
1752 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

2GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
128bit
112.1GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s

渲染規格

5
GPU大核數量
22
-
計算單元
-
640
流處理器數量
2816
40
紋理單元
88
32
光柵單元
48
-
張量核心
88
-
光追核心
22
48 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
1024 KB
二級緩存
12 MB

理論性能

46.56 GPixel/s
像素填充率
102.2 GPixel/s
58.20 GTexel/s
紋理填充率
187.4 GTexel/s
29.10 GFLOPS
FP16性能
12.00 TFLOPS
1.862 TFLOPS
FP32性能
12.00 TFLOPS
58.20 GFLOPS
FP64性能
187.4 GFLOPS

圖形處理器

GP107
GPU型號
AD107
GP107-300-A1
GPU規格
-
Pascal
架構
Ada Lovelace
Samsung
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
5 nm
33 億
晶體管數量
189 億
132 mm²
晶片面積
159 mm²

主機板設計

75W
功率消耗
70W
250 W
建議電源功率
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策