NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 1050 y 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 7 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 46% (2130MHz vs 1455MHz)

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 112.1GB/s)

2176 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (70W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 1050

1.862 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +544%

12 TFLOPS

GeForce GTX 1050

VS

RTX 2000 Ada Generation

Tarjeta gráfica

oct. 2016

Fecha de lanzamiento

feb. 2024

GeForce 10

Generación

Quadro Ada

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

1354 MHz

Reloj base

1620 MHz

1455 MHz

Reloj de impulso

2130 MHz

1752 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

128bit

112.1GB/s

Ancho de banda

256.0GB/s

Config. renderizado

5

Cuenta de SM

22

-

Unidades de cálculo

-

640

Unidades de sombreado

2816

40

TMUs

88

32

ROPs

48

-

Núcleos tensor

88

-

Núcleos RT

22

48 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Caché L2

12 MB

Rendimiento teórico

46.56 GPixel/s

Tasa de píxeles

102.2 GPixel/s

58.20 GTexel/s

Tasa de texturas

187.4 GTexel/s

29.10 GFLOPS

FP16 (mitad)

12.00 TFLOPS

1.862 TFLOPS

FP32 (flotante)

12.00 TFLOPS

58.20 GFLOPS

FP64 (doble)

187.4 GFLOPS

Procesador gráfico

GP107

Nombre GPU

AD107

GP107-300-A1

Variante GPU

-

Pascal

Arquitectura

Ada Lovelace

Samsung

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

5 nm

3.3 mil millones

Transistores

18.9 mil millones

132 mm²

Tamaño de dado

159 mm²

Diseño de placa

75W

TDP

70W

250 W

PSU sugerida

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Salidas

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050

2

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon RX 580

4

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 950

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 650

7

AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon RX 7800 XT

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon Pro V7350X2

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD FirePro W5000 DVI

Noticias Relacionadas

1

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

2

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

3

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

4

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

5

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

6

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

7

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

8

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

9

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

10

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje