الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 260 و 12GB VRAM GeForce RTX 4070 SUPER لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 260 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (182W vs 220W)
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2475MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 896GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (504.2GB/s vs 111.9GB/s)
6976 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
GeForce RTX 4070 SUPER +7338%
35.48 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2024
GeForce 200
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1980 MHz
-
ساعة الزيادة
2475 MHz
999 MHz
ساعة الذاكرة
1313 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6X
448bit
حافلة الذاكرة
192bit
111.9GB/s
النطاق الترددي
504.2GB/s

تكوين العرض

-
-
-
24
عدد وحدات SM
56
192
وحدات الظلال
7168
64
TMUs
224
28
ROPs
80
-
نوى التوتير
224
-
نوى RT
56
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
224 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-

الأداء النظري

16.13 GPixel/s
معدل البكسل
198.0 GPixel/s
36.86 GTexel/s
معدل القوام
554.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
35.48 TFLOPS
476.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
35.48 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
554.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

182W
قدرة التصميم الحراري
220W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

GT200
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
G200-100-A2
المتغير GPU
AD104-350-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
5 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
576 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
8.9
4.0
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية