الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA NVS 310

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA NVS 310

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition و 512MB VRAM NVS 310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (896GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (127.0GB/s vs 14.00GB/s)
192 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (20W vs 219W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 275 PhysX Edition +522%
0.622 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
GeForce 200
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1134 MHz
ساعة الذاكرة
875 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
448bit
حافلة الذاكرة
64bit
127.0GB/s
النطاق الترددي
14.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
30
عدد وحدات SM
1
240
وحدات الظلال
48
80
TMUs
8
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
224 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

17.72 GPixel/s
معدل البكسل
1.046 GPixel/s
50.64 GTexel/s
معدل القوام
4.184 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
100.4 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
8.368 GFLOPS

تصميم اللوحة

219W
قدرة التصميم الحراري
20W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
المخرجات
2x DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
G92-421-B1
المتغير GPU
GF119-825-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
260 mm²
حجم القطعة
79 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.3
CUDA
2.1
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية