NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA NVS 310

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA NVS 310

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 275 PhysX Edition mit 896MB VRAM und NVS 310 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Vorteil von

Mehr VRAM (896GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (127.0GB/s gegenüber 14.00GB/s)

192 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA NVS 310 Vorteil von

2 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (20W gegenüber 219W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTX 275 PhysX Edition +522%

0.622 TFLOPS

NVS 310

0.1 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

NVS 310

Grafikkarte

Feb 2010

Veröffentlichungsdatum

Jun 2012

GeForce 200

Generation

NVS

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1134 MHz

Speichertakt

875 MHz

Speicher

896MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

DDR3

448bit

Speicherbus

64bit

127.0GB/s

Bandbreite

14.00GB/s

Render-Konfiguration

-

30

SM-Anzahl

1

240

Shading-Einheiten

48

80

TMUs

8

28

ROPs

4

-

L1-Cache

64 KB (per SM)

224 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

17.72 GPixel/s

Pixeltakt

1.046 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Texture-Takt

4.184 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

100.4 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

8.368 GFLOPS

Board-Design

219W

TDP (Thermal Design Power)

20W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI

Ausgänge

2x DisplayPort

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G92B

GPU-Name

GF119

G92-421-B1

GPU-Variante

GF119-825-A1

Tesla

Architektur

Fermi 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

754 million

Transistoren

292 million

260 mm²

Die-Größe

79 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

2.1

4.0

Shader-Modell

5.1