NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA NVS 310

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA NVS 310

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition y 512MB VRAM NVS 310 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Ventajas de

Más VRAM (896GB vs 512GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (127.0GB/s vs 14.00GB/s)

192 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA NVS 310 Ventajas de

Lanzado 2 años y 4 meses tarde

Menor TDP (20W vs 219W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition +522%

0.622 TFLOPS

NVS 310

0.1 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

NVS 310

Tarjeta gráfica

feb 2010

Fecha de lanzamiento

jun 2012

GeForce 200

Generación

NVS

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

1134 MHz

Reloj de memoria

875 MHz

Memoria

896MB

Tamaño de memoria

512MB

GDDR3

Tipo de memoria

DDR3

448bit

Bus de memoria

64bit

127.0GB/s

Ancho de banda

14.00GB/s

Config. renderizado

-

30

Cuenta de SM

1

240

Unidades de sombreado

48

80

TMUs

8

28

ROPs

4

-

Caché L1

64 KB (per SM)

224 KB

Caché L2

128 KB

-

Rendimiento teórico

17.72 GPixel/s

Tasa de píxeles

1.046 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasa de texturas

4.184 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flotante)

100.4 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doble)

8.368 GFLOPS

Diseño de placa

219W

TDP

20W

550 W

PSU sugerida

200 W

2x DVI

Salidas

2x DisplayPort

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

G92B

Nombre GPU

GF119

G92-421-B1

Variante GPU

GF119-825-A1

Tesla

Arquitectura

Fermi 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

40 nm

0.754 mil millones

Transistores

0.292 mil millones

260 mm²

Tamaño de dado

79 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

2.1

4.0

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3070

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 6200

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 8450 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro W5000 DVI

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 5470

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 2900 XTX

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon X800 GTO AGP

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 6500 XT

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs Intel Arc B580

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC