NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FireStream 9270
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power و 2GB VRAM FireStream 9270 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1190MHz
TDP أقل (75W vs 160W)
AMD FireStream 9270 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 105.8GB/s)
32 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 950 Low Power
+52%
1.828 TFLOPS
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2016
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2008
GeForce 900
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1026 MHz
ساعة القاعدة
-
1190 MHz
ساعة الزيادة
-
1653 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
105.8GB/s
النطاق الترددي
115.2GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
10
-
-
-
768
وحدات الظلال
800
48
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-
الأداء النظري
38.08 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
57.12 GTexel/s
معدل القوام
30.00 GTexel/s
-
-
-
1.828 TFLOPS
FP32 (عائم)
1200 GFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
240.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
160W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin
معالج الرسومات
GM206
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
GM206-251-A1
المتغير GPU
RV770 XT
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
2.94 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
228 mm²
حجم القطعة
256 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
4.1
