الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4050 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM GeForce RTX 4050 و 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2640MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (216.0GB/s vs 6.496GB/s)
2560 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 100W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2008
GeForce 40
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x1

سرعات الساعة

2505 MHz
ساعة القاعدة
-
2640 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
203 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
64MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
96bit
حافلة الذاكرة
128bit
216.0GB/s
النطاق الترددي
6.496GB/s

تكوين العرض

18
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2560
وحدات الظلال
-
80
TMUs
4
32
ROPs
4
120
نوى التوتير
-
18
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
32 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

84.48 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
211.2 GTexel/s
معدل القوام
1.000 GTexel/s
13.52 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
13.52 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
211.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
-
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
130 nm
18.9 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
159 mm²
حجم القطعة
92 mm²

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
20W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x VHDCI
1x 12-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية