Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce RTX 4050 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce RTX 4050 e 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4050 Vantaggi
Boost Clock2640MHz
Più VRAM (6GB vs 64GB)
Banda VRAM più elevata (216.0GB/s vs 6.496GB/s)
2560 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 100W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2008
GeForce 40
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x1

Velocità di clock

2505 MHz
Clock base
-
2640 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
203 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
64MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
96bit
Bus memoria
128bit
216.0GB/s
Larghezza di banda
6.496GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
18
Conteggio SM
-
2560
Unità di ombreggiatura
-
80
TMUs
4
32
ROPs
4
120
Core Tensor
-
18
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
32 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

84.48 GPixel/s
Tasso di pixel
1.000 GPixel/s
211.2 GTexel/s
Tasso di texture
1.000 GTexel/s
13.52 TFLOPS
FP16 (metà)
-
13.52 TFLOPS
FP32 (float)
-
211.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

100W
TDP
20W
300 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x VHDCI
1x 12-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

AD107
Nome GPU
RV380
-
-
-
Ada Lovelace
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
130 nm
18.9 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
159 mm²
Dimensione del dado
92 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy