Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce RTX 4050 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 6GB VRAM GeForce RTX 4050 và 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce RTX 4050 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường2640MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (216.0GB/s vs 6.496GB/s)
2560 lõi xử lý bổ sung
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 100W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Thg 1 2008
GeForce 40
Thế hệ
FireMV Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x1

Tốc độ đồng hồ

2505 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2640 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
203 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
64MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
96bit
Bus bộ nhớ
128bit
216.0GB/s
Băng thông
6.496GB/s

Cấu hình hiển thị

18
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
2560
Đơn vị shading
-
80
TMUs
4
32
ROPs
4
120
Tensor Cores
-
18
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
32 MB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

84.48 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.000 GPixel/s
211.2 GTexel/s
Tốc độ texture
1.000 GTexel/s
13.52 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
13.52 TFLOPS
FP32 (float)
-
211.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

AD107
Tên GPU
RV380
-
Phiên bản GPU
-
Ada Lovelace
Kiến trúc
Rage 9
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
130 nm
189 tỷ
Transistors
0.75 tỷ
159 mm²
Kích thước die
92 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
20W
300 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x VHDCI
1x 12-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
-

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật