Intel Arctic Sound M vs AMD Instinct MI300X

VS

Intel Arctic Sound M AMD Instinct MI300X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M و 192GB VRAM AMD Instinct MI300X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (500W vs 750W)

AMD Instinct MI300X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة2100MHz

المزيد من VRAM (192GB vs 16GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (5300GB/s vs 1229GB/s)

11264 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Intel Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

AMD Instinct MI300X +1007%

163.4 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

AMD Instinct MI300X

بطاقة الرسومات

يناير 2022

تاريخ الإصدار

ديسمبر 2023

Xe Graphics

الجيل

Instinct

محترف

النوع

محترف

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

1000 MHz

-

ساعة الزيادة

2100 MHz

1200 MHz

ساعة الذاكرة

5200 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

192GB

HBM2e

نوع الذاكرة

HBM3

4096bit

حافلة الذاكرة

8192bit

1229GB/s

النطاق الترددي

5300GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

-

وحدات الحساب

304

8192

وحدات الظلال

19456

256

TMUs

880

128

ROPs

0

-

نوى التوتير

-

نوى RT

-

التخزين المؤقت L1

16 KB (per CU)

8 MB

التخزين المؤقت L2

16 MB

الأداء النظري

115.2 GPixel/s

معدل البكسل

0 MPixel/s

230.4 GTexel/s

معدل القوام

1496 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (نصف)

1300 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (عائم)

163.4 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (مزدوج)

81.7 TFLOPS

معالج الرسومات

DG2-512

اسم وحدة معالجة الرسومات

MI300

-

المتغير GPU

-

Generation 12.7

الهندسة المعمارية

CDNA 3.0

TSMC

المصهر

TSMC

6 nm

حجم العملية

5 nm

21.7 مليار

الترانزستورات

146 مليار

406 mm²

حجم القطعة

1017 mm²

تصميم اللوحة

500W

قدرة التصميم الحراري

750W

900 W

مزود الطاقة المقترح

1000 W

No outputs

المخرجات

No outputs

8-pin EPS

موصلات الطاقة

None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

N/A

-

CUDA

-

6.6

نموذج الشيدر

N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Arctic Sound M

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1700

3

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon 780M

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro VX 200

7

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs Intel Arctic Sound M

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID M6 8Q

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID RTX T10 8

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla M2050