GPU 비교 Intel Arctic Sound M vs AMD Instinct MI300X

Intel Arctic Sound M vs AMD Instinct MI300X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Intel Arctic Sound M과 192GB VRAM AMD Instinct MI300X

주요 차이점

Intel Arctic Sound M 의 장점
낮은 TDP (500W 대 750W)
AMD Instinct MI300X 의 장점
출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭2100MHz
더 많은 VRAM (192GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (5300GB/s 대 1229GB/s)
11264 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Intel Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
AMD Instinct MI300X +1007%
163.4 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년1월
출시일
2023년12월
Xe Graphics
세대
Instinct
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1000 MHz
-
부스트 클럭
2100 MHz
1200 MHz
메모리 클럭
5200 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
192GB
HBM2e
메모리 타입
HBM3
4096bit
메모리 버스
8192bit
1229GB/s
대역폭
5300GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
304
-
-
-
8192
새딩 유닛
19456
256
텍스처 매핑 유닛
880
128
렌더 출력 파이프라인
0
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
8 MB
L2 캐시
16 MB
-
-
-

이론적 성능

115.2 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
230.4 GTexel/s
텍스처 속도
1496 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
1300 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
163.4 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
81.7 TFLOPS

보드 디자인

500W
TDP
750W
900 W
권장 전원 공급 장치
1000 W
No outputs
출력 포트
No outputs
8-pin EPS
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

DG2-512
GPU 이름
MI300
-
-
-
Generation 12.7
아키텍처
CDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
5 nm
217 억
트랜지스터
1460 억
406 mm²
다이 크기
1017 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
쉐이더 모델
N/A

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침