Intel Arctic Sound M vs AMD Instinct MI300X

VS

Intel Arctic Sound M AMD Instinct MI300X

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M et 192GB VRAM AMD Instinct MI300X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (500W vs 750W)

AMD Instinct MI300X Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Horloge Boost2100MHz

Plus de VRAM (192GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (5300GB/s vs 1229GB/s)

11264 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Intel Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

AMD Instinct MI300X +1007%

163.4 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

AMD Instinct MI300X

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

déc. 2023

Xe Graphics

Génération

Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

2100 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

5200 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

192GB

HBM2e

Type de Mémoire

HBM3

4096bit

Bus de Mémoire

8192bit

1229GB/s

Bande Passante

5300GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

304

8192

Unités d'Ombrage

19456

256

TMUs

880

128

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

8 MB

Cache L2

16 MB

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

1300 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

163.4 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

81.7 TFLOPS

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

MI300

-

Variante de GPU

-

Generation 12.7

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

5 nm

21.7 milliard

Transistors

146 milliard

406 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Conception de carte

500W

TDP

750W

900 W

Alimentation suggérée

1000 W

No outputs

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon 780M

2

NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Arctic Sound M

3

NVIDIA RTX A2000 vs Intel Arctic Sound M

4

NVIDIA Quadro P1000 vs Intel Arctic Sound M

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

6

NVIDIA GRID K520 vs Intel Arctic Sound M

7

NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs Intel Arctic Sound M

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K2200M

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla PG500 216

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

Actualités Connexes

1

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

2

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

3

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

4

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes

5

Elon Musk répond à Jensen Huang de Nvidia : Les robots humanoïdes seront dix fois plus répandus que les voitures

6

AMD Relance le Support Multi-GPU : Jusqu'à Quatre Cartes et 192 Go de VRAM

7

TSMC explore la technologie avancée d'encapsulation de puces : Passage au substrat rectangulaire, triplant presque la surface utilisable sur des wafers de 300 mm

8

Western Digital WD Blue SN5000 SSD lancée : Jusqu'à 8 To de capacité avec mémoire flash TLC/QLC mixte

9

Le plus puissant ordinateur portable d'Apple arrive : un aperçu du nouveau MacBook Pro

10

Percée d'AMD : le benchmark du processeur Ryzen AI HX 370 révélé avec des performances agressives