Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro T1200 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M و 4GB VRAM Quadro T1200 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 9 شهرًا

المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 160.0GB/s)

7168 نوى تقديم إضافية

NVIDIA Quadro T1200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

ساعة الزيادة1425MHz

TDP أقل (18W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Intel Arctic Sound M +405%

14.75 TFLOPS

Quadro T1200 Mobile

2.918 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro T1200 Mobile

بطاقة الرسومات

يناير 2022

تاريخ الإصدار

أبريل 2021

Xe Graphics

الجيل

Quadro Mobile

محترف

النوع

محترف

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

855 MHz

-

ساعة الزيادة

1425 MHz

1200 MHz

ساعة الذاكرة

1250 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

4GB

HBM2e

نوع الذاكرة

GDDR6

4096bit

حافلة الذاكرة

128bit

1229GB/s

النطاق الترددي

160.0GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

16

8192

وحدات الظلال

1024

256

TMUs

64

128

ROPs

32

-

التخزين المؤقت L1

64 KB (per SM)

8 MB

التخزين المؤقت L2

1024 KB

-

الأداء النظري

115.2 GPixel/s

معدل البكسل

45.60 GPixel/s

230.4 GTexel/s

معدل القوام

91.20 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (نصف)

5.837 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (عائم)

2.918 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (مزدوج)

91.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

500W

قدرة التصميم الحراري

18W

900 W

مزود الطاقة المقترح

-

No outputs

المخرجات

No outputs

8-pin EPS

موصلات الطاقة

None

معالج الرسومات

DG2-512

اسم وحدة معالجة الرسومات

TU117

-

Generation 12.7

الهندسة المعمارية

Turing

TSMC

المصهر

TSMC

6 nm

حجم العملية

12 nm

21.7 مليار

الترانزستورات

4.7 مليار

406 mm²

حجم القطعة

200 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K260Q

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P400

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 370M

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K500

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M5000M

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M5000

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 4100

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M6000