Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA RTX A2000 12 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M و 12GB VRAM RTX A2000 12 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

المزيد من VRAM (16GB vs 12GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 288.0GB/s)

4864 نوى تقديم إضافية

NVIDIA RTX A2000 12 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

ساعة الزيادة1200MHz

TDP أقل (70W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Intel Arctic Sound M +84%

14.75 TFLOPS

RTX A2000 12 GB

7.987 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

RTX A2000 12 GB

بطاقة الرسومات

يناير 2022

تاريخ الإصدار

نوفمبر 2021

Xe Graphics

الجيل

Quadro

محترف

النوع

محترف

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

562 MHz

-

ساعة الزيادة

1200 MHz

ساعة الذاكرة

1500 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

12GB

HBM2e

نوع الذاكرة

GDDR6

4096bit

حافلة الذاكرة

192bit

1229GB/s

النطاق الترددي

288.0GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

26

8192

وحدات الظلال

3328

256

TMUs

104

128

ROPs

48

-

نوى التوتير

104

-

نوى RT

26

-

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

8 MB

التخزين المؤقت L2

3 MB

-

الأداء النظري

115.2 GPixel/s

معدل البكسل

57.60 GPixel/s

230.4 GTexel/s

معدل القوام

124.8 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (نصف)

7.987 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (عائم)

7.987 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (مزدوج)

124.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

500W

قدرة التصميم الحراري

70W

900 W

مزود الطاقة المقترح

250 W

No outputs

المخرجات

4x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

موصلات الطاقة

None

معالج الرسومات

DG2-512

اسم وحدة معالجة الرسومات

GA106

-

Generation 12.7

الهندسة المعمارية

Ampere

TSMC

المصهر

Samsung

6 nm

حجم العملية

8 nm

21.7 مليار

الترانزستورات

12 مليار

406 mm²

حجم القطعة

276 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K40t

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K3000M

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

4

Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Max 1350

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla C2090

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K40m

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla T10 Processor

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K5000

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M500M