الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile vs Intel GMA 3150

Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile vs Intel GMA 3150

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU Mobile و 0System Shared VRAM GMA 3150 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1300MHz
752 نوى تقديم إضافية
Intel GMA 3150 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 15W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe Graphics 96EU Mobile +15261%
1.997 TFLOPS
GMA 3150
0.013 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2007
HD Graphics-M
الجيل
GMA Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1300 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
768
وحدات الظلال
16
48
TMUs
2
24
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
16 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

31.20 GPixel/s
معدل البكسل
400.0 MPixel/s
62.40 GTexel/s
معدل القوام
800.0 MTexel/s
3.994 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.997 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.80 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
13W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Raptor Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pineview
-
-
-
Generation 12.2
الهندسة المعمارية
Generation 4.0
Intel
المصهر
Intel
10 nm
حجم العملية
45 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.123 مليار
غير معروف
حجم القطعة
66 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية