Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile vs Intel GMA 3150

VS

Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile Intel GMA 3150

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU Mobile e 0System Shared VRAM GMA 3150 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile Vantaggi

Rilasciato 15 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock1300MHz

752 core di rendering aggiuntivi

Intel GMA 3150 Vantaggi

Potenza termica inferiore (13W vs 15W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Iris Xe Graphics 96EU Mobile +15261%

1.997 TFLOPS

GMA 3150

0.013 TFLOPS

Iris Xe Graphics 96EU Mobile

VS

GMA 3150

Scheda grafica

gen 2023

Data di rilascio

mag 2007

HD Graphics-M

Generazione

GMA Graphics-M

Integrated

Tipo

Integrated

Ring Bus

Interfaccia bus

PCI

Velocità di clock

300 MHz

Clock base

-

1300 MHz

Boost Clock

-

System Shared

Clock memoria

System Shared

Memoria

System Shared

Dimensione memoria

System Shared

Tipo di memoria

System Shared

Bus memoria

System Shared

System Dependent

Larghezza di banda

System Dependent

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

768

Unità di ombreggiatura

16

48

TMUs

2

24

ROPs

1

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

-

Prestazioni teoriche

31.20 GPixel/s

Tasso di pixel

400.0 MPixel/s

62.40 GTexel/s

Tasso di texture

800.0 MTexel/s

3.994 TFLOPS

FP16 (metà)

-

1.997 TFLOPS

FP32 (float)

12.80 GFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

Raptor Lake GT1

Nome GPU

Pineview

-

Variante GPU

-

Generation 12.2

Architettura

Generation 4.0

Intel

Fonderia

Intel

10 nm

Dimensione del processo

45 nm

Sconosciuto

Transistor

0.123 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

66 mm²

Design della scheda

15W

TDP

13W

-

PSU suggerito

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

-

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

9.0c

4.6

OpenGL

2.0

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.6

Modello Shader

3.0

Confronti GPU correlati

1

Intel Iris Xe Graphics 80EU vs Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile

2

AMD Radeon 610M vs Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile

3

Intel UHD Graphics 770 vs Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile

4

AMD Radeon 780M vs Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile

5

Intel UHD Graphics 64EU Mobile vs Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile

6

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile vs Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile

7

Intel UHD Graphics 630 vs Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile

8

Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile vs AMD FirePro A300

9

Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile vs AMD Radeon HD 6380G IGP

10

Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile vs AMD Radeon Vega 3

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD