Moore Threads MTT S1000M vs AMD FireStream 9170
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M و 2GB VRAM FireStream 9170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S1000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 51.33GB/s)
704 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 105W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S1000M
+312%
2.048 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يوليو 2022
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
MUSA-Chunxiao
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة القاعدة
-
-
-
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
802 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
51.33GB/s
تكوين العرض
8
وحدات الحساب
4
-
-
-
1024
وحدات الظلال
320
64
TMUs
16
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-
الأداء النظري
64.00 GPixel/s
معدل البكسل
12.43 GPixel/s
64.00 GTexel/s
معدل القوام
12.43 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.048 TFLOPS
FP32 (عائم)
497.3 GFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
99.46 GFLOPS
تصميم اللوحة
35W
قدرة التصميم الحراري
105W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI
1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
MTT Gen 1
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV670
-
-
-
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
55 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.666 مليار
غير معروف
حجم القطعة
192 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.4
فولكان
N/A
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
4.1
