Moore Threads MTT S1000M vs AMD FireStream 9170
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M i 2GB VRAM FireStream 9170 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Moore Threads MTT S1000M Zalety
Wydano 14 lat i 8 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 51.33GB/s)
704 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (35W vs 105W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Moore Threads MTT S1000M
+312%
2.048 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2022
Data wydania
lis 2007
MUSA-Chunxiao
Generacja
FireStream
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar podstawowy
-
-
-
-
1750 MHz
Zegar pamięci
802 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
256bit
224.0GB/s
Przepustowość
51.33GB/s
Konfiguracja renderowania
8
Jednostki obliczeniowe
4
-
-
-
1024
Jednostki cieniowania
320
64
TMUs
16
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
64.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
12.43 GPixel/s
64.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
12.43 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.048 TFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64 (double)
99.46 GFLOPS
Projekt płyty
35W
TDP
105W
200 W
Zalecane PSU
300 W
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
MTT Gen 1
Nazwa GPU
RV670
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
55 nm
Nieznane
Transistory
0.666 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
192 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Model cieniowania
4.1
