Moore Threads MTT S1000M vs AMD FireStream 9170
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M et 2GB VRAM FireStream 9170 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Moore Threads MTT S1000M Avantages de
Sorti avec un retard de 14 an(s) et 8 mois
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 51.33GB/s)
704 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 105W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Moore Threads MTT S1000M
+312%
2.048 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
Carte graphique
juil. 2022
Date de sortie
nov. 2007
MUSA-Chunxiao
Génération
FireStream
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
1000 MHz
Horloge de base
-
-
-
-
1750 MHz
Horloge Mémoire
802 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
224.0GB/s
Bande Passante
51.33GB/s
Config de rendu
8
Unités de calcul
4
-
-
-
1024
Unités d'Ombrage
320
64
TMUs
16
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Performance théorique
64.00 GPixel/s
Taux de Pixel
12.43 GPixel/s
64.00 GTexel/s
Taux de Texture
12.43 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (demi)
-
2.048 TFLOPS
FP32 (flottant)
497.3 GFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
99.46 GFLOPS
Conception de carte
35W
TDP
105W
200 W
Alimentation suggérée
300 W
2x DisplayPort 1.2
Sorties
2x DVI
1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin
Processeur graphique
MTT Gen 1
Nom du GPU
RV670
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
55 nm
Inconnu
Transistors
0.666 milliard
Inconnu
Taille de Die
192 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modèle de shader
4.1
