Moore Threads MTT S1000M vs AMD Radeon Instinct MI308X
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M و 192GB VRAM Radeon Instinct MI308X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S1000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 750W)
AMD Radeon Instinct MI308X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2100MHz
المزيد من VRAM (192GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (10.3TB/s vs 224.0GB/s)
18432 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
Radeon Instinct MI308X
+3890%
81.72 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يوليو 2022
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
MUSA-Chunxiao
الجيل
Radeon Instinct
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
2100 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
2525 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
192GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM3
128bit
حافلة الذاكرة
8192bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
10.3TB/s
تكوين العرض
8
وحدات الحساب
304
-
-
-
1024
وحدات الظلال
19456
64
TMUs
1216
64
ROPs
0
-
نوى التوتير
1216
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
التخزين المؤقت L3
256 MB
الأداء النظري
64.00 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
64.00 GTexel/s
معدل القوام
2554 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (نصف)
653.7 TFLOPS
2.048 TFLOPS
FP32 (عائم)
81.72 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
81.72 TFLOPS
تصميم اللوحة
35W
قدرة التصميم الحراري
750W
200 W
مزود الطاقة المقترح
1150 W
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
MTT Gen 1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Aqua Vanjaram
-
-
-
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
CDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
5 nm
غير معروف
الترانزستورات
153 مليار
غير معروف
حجم القطعة
1017 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.4
فولكان
N/A
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
N/A
