ホーム GPU比較 Moore Threads MTT S1000M vs AMD Radeon Instinct MI308X

Moore Threads MTT S1000M vs AMD Radeon Instinct MI308X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S1000M と 192GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI308X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Moore Threads MTT S1000M の利点
より低いTDP電力 (35W と 750W)
AMD Radeon Instinct MI308X の利点
リリースが1年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2100MHz です
より大きな VRAM (192GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (10.3TB/s vs 224.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 18432個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
Radeon Instinct MI308X +3890%
81.72 TFLOPS

グラフィックスカード

2022年7月
リリース日
2023年12月
MUSA-Chunxiao
世代
Radeon Instinct
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16

クロック速度

1000 MHz
ベースクロック
1000 MHz
-
ブーストクロック
2100 MHz
1750 MHz
メモリクロック
2525 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
192GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM3
128bit
メモリバス
8192bit
224.0GB/s
帯域幅
10.3TB/s

レンダリング設定

8
計算ユニット
304
-
-
-
1024
シェーディングユニット
19456
64
TMU
1216
64
ROP
0
-
テンソルコア
1216
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
16 MB
-
L3キャッシュ
256 MB

理論的な性能

64.00 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
64.00 GTexel/s
テクスチャレート
2554 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (半精度)
653.7 TFLOPS
2.048 TFLOPS
FP32 (単精度)
81.72 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
81.72 TFLOPS

ボード設計

35W
TDP
750W
200 W
推奨PSU
1150 W
2x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

MTT Gen 1
GPU名
Aqua Vanjaram
-
-
-
MUSA-Chunxiao
アーキテクチャ
CDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
5 nm
不明
トランジスタ
1530 億
不明
ダイサイズ
1017 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
シェーダモデル
N/A
© 2025 - TopCPU.net