Moore Threads MTT S1000M vs AMD Radeon Instinct MI308X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M e 192GB VRAM Radeon Instinct MI308X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S1000M Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 750W)
AMD Radeon Instinct MI308X Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock2100MHz
Più VRAM (192GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (10.3TB/s vs 224.0GB/s)
18432 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
Radeon Instinct MI308X
+3890%
81.72 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2022
Data di rilascio
dic 2023
MUSA-Chunxiao
Generazione
Radeon Instinct
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
2100 MHz
1750 MHz
Clock memoria
2525 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
192GB
GDDR6
Tipo di memoria
HBM3
128bit
Bus memoria
8192bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
10.3TB/s
Configurazione del rendering
8
Unità di calcolo
304
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
19456
64
TMUs
1216
64
ROPs
0
-
Core Tensor
1216
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
16 MB
-
Cache L3
256 MB
Prestazioni teoriche
64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
64.00 GTexel/s
Tasso di texture
2554 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (metà)
653.7 TFLOPS
2.048 TFLOPS
FP32 (float)
81.72 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
81.72 TFLOPS
Design della scheda
35W
TDP
750W
200 W
PSU suggerito
1150 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
MTT Gen 1
Nome GPU
Aqua Vanjaram
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architettura
CDNA 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
5 nm
Sconosciuto
Transistor
153 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
1017 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
N/A
