Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA A30 PCIe
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 و 24GB VRAM A30 PCIe لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 24GB)
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 165W)
NVIDIA A30 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1440MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (933.1GB/s vs 448.0GB/s)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S2000
+3%
10.65 TFLOPS
A30 PCIe
10.32 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
MUSA-Chunxiao
الجيل
Tesla Ampere
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1300 MHz
ساعة القاعدة
930 MHz
-
ساعة الزيادة
1440 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1215 MHz
الذاكرة
32GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2e
256bit
حافلة الذاكرة
3072bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
933.1GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
56
4096
وحدات الظلال
3584
256
TMUs
224
256
ROPs
96
-
نوى التوتير
224
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
24 MB
-
-
-
الأداء النظري
332.8 GPixel/s
معدل البكسل
138.2 GPixel/s
332.8 GTexel/s
معدل القوام
322.6 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (نصف)
10.32 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (عائم)
10.32 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
5.161 TFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
165W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
8-pin EPS
معالج الرسومات
MTT Gen 1
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
-
-
-
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
7 nm
غير معروف
الترانزستورات
54.2 مليار
غير معروف
حجم القطعة
826 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.4
فولكان
N/A
-
CUDA
8.0
6.5
نموذج الشيدر
N/A
