Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA A30 PCIe
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 32GB de VRAM Moore Threads MTT S2000 e 24GB de VRAM A30 PCIe para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Moore Threads MTT S2000 Vantagens
Mais VRAM (32GB vs 24GB)
512 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (150W vs 165W)
NVIDIA A30 PCIe Vantagens
Relógio Boost1440MHz
Maior largura de banda VRAM (933.1GB/s vs 448.0GB/s)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Moore Threads MTT S2000
+3%
10.65 TFLOPS
A30 PCIe
10.32 TFLOPS
Placa de vídeo
Desconhecido
Data de Lançamento
abr. 2021
MUSA-Chunxiao
Geração
Tesla Ampere
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
1300 MHz
Relógio Base
930 MHz
-
Relógio Boost
1440 MHz
1750 MHz
Relógio de Memória
1215 MHz
Memória
32GB
Tamanho da Memória
24GB
GDDR6
Tipo de Memória
HBM2e
256bit
Barramento de Memória
3072bit
448.0GB/s
Largura de Banda
933.1GB/s
Configuração de Renderização
32
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
56
4096
Unidades de Sombreamento
3584
256
TMUs
224
256
ROPs
96
-
Núcleos Tensor
224
-
-
-
-
Cache L1
192 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
24 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
332.8 GPixel/s
Taxa de Pixel
138.2 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
21.30 TFLOPS
FP16 (metade)
10.32 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (flutuante)
10.32 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (duplo)
5.161 TFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
165W
450 W
PSU Sugerido
450 W
2x DisplayPort 1.2
Saídas
No outputs
1x 8-pin
Conectores de Energia
8-pin EPS
Processador Gráfico
MTT Gen 1
Nome da GPU
GA100
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Arquitetura
Ampere
TSMC
Fundição
TSMC
12 nm
Tamanho do Processo
7 nm
Desconhecido
Transistores
54.2 bilhão
Desconhecido
Tamanho do Die
826 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.5
Modelo de Shader
N/A
