Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA A30 PCIe
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 i 24GB VRAM A30 PCIe aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Moore Threads MTT S2000 Zalety
Więcej VRAM (32GB vs 24GB)
512 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (150W vs 165W)
NVIDIA A30 PCIe Zalety
Zegar turbo1440MHz
Większa przepustowość VRAM (933.1GB/s vs 448.0GB/s)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
+3%
10.65 TFLOPS
A30 PCIe
10.32 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
kwi 2021
MUSA-Chunxiao
Generacja
Tesla Ampere
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1300 MHz
Zegar podstawowy
930 MHz
-
Zegar turbo
1440 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
1215 MHz
Pamięć
32GB
Rozmiar pamięci
24GB
GDDR6
Typ pamięci
HBM2e
256bit
Magistrala pamięci
3072bit
448.0GB/s
Przepustowość
933.1GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
56
4096
Jednostki cieniowania
3584
256
TMUs
224
256
ROPs
96
-
Rdzenie tensorowe
224
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
192 KB (per SM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
24 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
332.8 GPixel/s
Przepustowość pikseli
138.2 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
322.6 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (połowa)
10.32 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
10.32 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double)
5.161 TFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
165W
450 W
Zalecane PSU
450 W
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
8-pin EPS
Procesor graficzny
MTT Gen 1
Nazwa GPU
GA100
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
7 nm
Nieznane
Transistory
54.2 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
826 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.5
Model cieniowania
N/A
