Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA CMP 30HX
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 و 6GB VRAM CMP 30HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 336.0GB/s)
2688 نوى تقديم إضافية
NVIDIA CMP 30HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1785MHz
TDP أقل (125W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S2000
+111%
10.65 TFLOPS
CMP 30HX
5.027 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
فبراير 2021
MUSA-Chunxiao
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x4
سرعات الساعة
1300 MHz
ساعة القاعدة
1530 MHz
-
ساعة الزيادة
1785 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
32GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
336.0GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
22
4096
وحدات الظلال
1408
256
TMUs
88
256
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-
الأداء النظري
332.8 GPixel/s
معدل البكسل
85.68 GPixel/s
332.8 GTexel/s
معدل القوام
157.1 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (نصف)
10.05 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.027 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
157.1 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
125W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
MTT Gen 1
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU116
-
المتغير GPU
TU116-100-A1
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
12 nm
غير معروف
الترانزستورات
6.6 مليار
غير معروف
حجم القطعة
284 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
نموذج الشيدر
6.8
