Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA CMP 30HX
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 32GB de VRAM Moore Threads MTT S2000 e 6GB de VRAM CMP 30HX para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Moore Threads MTT S2000 Vantagens
Mais VRAM (32GB vs 6GB)
Maior largura de banda VRAM (448.0GB/s vs 336.0GB/s)
2688 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA CMP 30HX Vantagens
Relógio Boost1785MHz
TDP mais baixo (125W vs 150W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Moore Threads MTT S2000
+111%
10.65 TFLOPS
CMP 30HX
5.027 TFLOPS
Placa de vídeo
Desconhecido
Data de Lançamento
fev. 2021
MUSA-Chunxiao
Geração
Mining GPUs
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x4
Velocidades de Relógio
1300 MHz
Relógio Base
1530 MHz
-
Relógio Boost
1785 MHz
1750 MHz
Relógio de Memória
1750 MHz
Memória
32GB
Tamanho da Memória
6GB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR6
256bit
Barramento de Memória
192bit
448.0GB/s
Largura de Banda
336.0GB/s
Configuração de Renderização
32
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
22
4096
Unidades de Sombreamento
1408
256
TMUs
88
256
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
1536 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
332.8 GPixel/s
Taxa de Pixel
85.68 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
21.30 TFLOPS
FP16 (metade)
10.05 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (flutuante)
5.027 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (duplo)
157.1 GFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
125W
450 W
PSU Sugerido
300 W
2x DisplayPort 1.2
Saídas
No outputs
1x 8-pin
Conectores de Energia
1x 8-pin
Processador Gráfico
MTT Gen 1
Nome da GPU
TU116
-
Variante da GPU
TU116-100-A1
MUSA-Chunxiao
Arquitetura
Turing
TSMC
Fundição
TSMC
12 nm
Tamanho do Processo
12 nm
Desconhecido
Transistores
6.6 bilhão
Desconhecido
Tamanho do Die
284 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
Modelo de Shader
6.8
