Moore Threads MTT S3000 vs AMD Ryzen Z2 A GPU
قمنا بمقارنة بين بطاقة منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 وبطاقة جهاز ألعاب: 16GB VRAM Ryzen Z2 A GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S3000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 51.20GB/s)
3584 نوى تقديم إضافية
AMD Ryzen Z2 A GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1600MHz
TDP أقل (15W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S3000
+849%
15.56 TFLOPS
Ryzen Z2 A GPU
1.638 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2025
MUSA-Chunxiao
الجيل
Console GPU
سطح المكتب
النوع
جهاز اللعب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
-
سرعات الساعة
1900 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
0 MHz
ساعة الزيادة
1600 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz
الذاكرة
32GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
LPDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
8
-
-
-
4096
وحدات الظلال
512
256
TMUs
32
256
ROPs
16
-
-
-
-
نوى RT
8
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
4 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
8 MB
الأداء النظري
486.4 GPixel/s
معدل البكسل
25.60 GPixel/s
486.4 GTexel/s
معدل القوام
51.20 GTexel/s
31.13 TFLOPS
FP16 (نصف)
3.277 TFLOPS
15.56 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.638 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
102.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
15W
600 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x USB Type-C
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
MTT Gen 2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Van Gogh
-
المتغير GPU
100-000001835
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
7 nm
22 مليار
الترانزستورات
2.4 مليار
غير معروف
حجم القطعة
163 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.4
فولكان
1.3
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.8
