الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Moore Threads MTT S4000 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

Moore Threads MTT S4000 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 و 512MB VRAM GeForce 210 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Moore Threads MTT S4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (48GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 6.400GB/s)
8176 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 210 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 450W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S4000 +70128%
24.58 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2009
MUSA-Chunxiao
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

1500 MHz
ساعة القاعدة
-
-
-
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
768.0GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
8192
وحدات الظلال
16
512
TMUs
8
512
ROPs
4
128
نوى التوتير
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

768.0 GPixel/s
معدل البكسل
1.900 GPixel/s
768.0 GTexel/s
معدل القوام
3.800 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
24.58 TFLOPS
FP32 (عائم)
35.20 GFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

450W
قدرة التصميم الحراري
31W
850 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

MTT Gen 2
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
-
-
-
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
40 nm
22 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
غير معروف
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
6.5
نموذج الشيدر
4.1
© 2025 - TopCPU.net