Moore Threads MTT S4000 vs NVIDIA GeForce 210 PCI
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 และ 512MB VRAM GeForce 210 PCI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Moore Threads MTT S4000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 6.400GB/s)
8176 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 210 PCI ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (31W vs 450W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Moore Threads MTT S4000
+70128%
24.58 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2552
MUSA-Chunxiao
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCI
ความเร็วนาฬิกา
1500 MHz
นาฬิกาฐาน
-
-
-
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz
หน่วยความจำ
48GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
384bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
768.0GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
64
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
2
8192
หน่วยการตีสี
16
512
TMUs
8
512
ROPs
4
128
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
แคช L2
32 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
768.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.900 GPixel/s
768.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.800 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
24.58 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
35.20 GFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
450W
TDP
31W
850 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
MTT Gen 2
ชื่อ GPU
GT216
-
-
-
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
220 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
4.86 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
100 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5
โมเดลเฉด
4.1
